您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:ds视讯 > 非对称 >

非对称战争的不对称战争是实力悬殊的

发布时间:2019-08-14 12:29 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  如何定义不对称战争,目前学术界争论比较多。一种突出的观点是,“不对称”是美军提出的概念,必须严格按照美军的提法对“不对称”进行界定,不对称战争应特指当代某些局部战争。美国开始运用“不对称”时主要指可能对一个超级大国进行的战争。美军《2020年联合构想》指出:“今天,我们拥有无可匹敌的常规作战能力和有效的核威慑能力,但这种有利的军事力量对比不是一成不变的。面对如此强大的力量,潜在对手会越来越寻求诉诸不对称手段……发展利用美国潜在弱点的完全不同的战法。”美军所说的对手的不对称手段,主要指4类威胁:获取大规模杀伤性武器,获取高技术武器,获取网络战武器,在削弱美军能力的环境下战斗。需要指出的是,将上述手段归结为不对称有悖逻辑,因为前三种应对措施增加的将是对称。美国现在也具有这三种能力,如果别的国家获得这种能力,那么二者之间构成的将是对称。所以,美军关于不对称的概念是不完善的,是从美国利益出发定义的,不具有通用性。

  科学的定义,来自简单而通俗的解释。如何定义不对称战争,还可以继续讨论。我们认为,不对称战争简单地说就是实力相差悬殊的战争,它是一种从古以来就有的战争类型,并非当代局部战争的产物。“不对称战争”的内涵包括战争目标、作战手段、作战方式、作战效果、作战主体和作战空间等方面的“不对称”。

http://mj-sports.net/feiduichen/658.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有